金融理财服务管理金融理财服务管理据来自宜某县敖某村的李某平家属介绍：李某平与丈夫李某勇在2009年3月19日登记结婚，婚后生育女儿李某意。双方从认识到婚后共同生活了多年，李女士表述在婚后李某勇未尽到丈夫和父亲的责任，对自己不信任，婚后争吵后还用被子闷压自己，后用手机砸打自己头部，致使出血不止金融理财服务管理。这使李女士心灰意冷，向相关机构提起了离婚诉讼。李某勇不愿意，就此经常威逼恐吓要李女士撤诉。

　　据李女士家属口述：李女士撤诉后，李某勇经常在李女士上下班路上拦阻并且动手，威胁到李女士的生命安全。李女士多次报案，李某勇的行为使得夫妻感情破裂。李女士无奈再次诉请离婚。李某勇以离婚之事要李女士补偿50万元。李某勇的态度反复无常。相关单位于2018年12月18日驳回了李女士的再次请求。李某勇的欺侮行径没有丝毫减少。次年4月先后多次到李女士上班路上拦阻索要50万元。而李女士每月基本工资才1000多块，加上因肾结石手术后只剩一只肾脏体质较差，在经常被打之后还需花钱治伤，还要承担每月的租房生活等费用，该要价一度高昂无法承担。

　　相关单位（2018）赣0924民初1679号判定：原告和被告均有一段离异的婚姻，双方婚后育有女儿，共同抚养......近几年原告与被告起了争执。被告遇事不够冷静，偶尔有暴力倾向。夫妻之间出现矛盾在所难免，双方应理性面对。考虑到感情尚有修复的余地金融理财服务管理，被告坚决不同意离婚，本院决定再给一次挽救婚姻的机会。为此驳回李女士的诉请。

　　相关单位（2019）赣0924民初1130号判定：李女士和李某勇结婚有一定的感情基础，且李某勇在李女士娘家购置了房产......后双方处于分居状态，李女士没有履行抚养小孩等家庭义务，加上李某勇遭遇交通事故受伤未解决，导致李某勇心理不平衡，有暴力倾向。虽然这是李女士的第三次诉讼离婚，但李某勇仍不同意离婚，本院认为，如果今后双方都能多履行家庭义务，李某勇能更理性地看待问题，双方还是有和好可能。另外，在本次审理中，李某勇因为致伤李女士的行为虽然受到了法律的惩处，但其偏激行为并未有所收敛和缓解，在此情况下，如果还强行解除二者的婚姻关系，既不利于消除双方的矛盾，还可能激化矛盾，导致双方及家人受到伤害，因此，目前解除双方婚姻关系，时机并不成熟，社会效果并不理想。综上，驳回李女士的诉讼请求。

　　在多年协商无果后，李女士再次考虑到为了以后的人身安全和孩子的成长问题，并多次和李某勇协商自己只要女儿的抚养权，不需要抚养费，并且能够平均分割夫妻共同财产。而相关单位再次作出判定：本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告并未和好，甚至发生争吵打斗，继续分居，且分居状态已满一年。在本案审理中，被告未能与原告保持良好沟通，而是提出原告对其经济补偿才同意。因此，原、被告矛盾僵化，无和好可能。综上所述，准予离婚。原、被告婚生女由被告抚养至18周岁。原告李女士应负担每月700元抚养费。原、被告购买的房子归原告李某平所有，原告李某平向被告支付20万元。原、被告各自经手的其他债权、债务，应归原、被告各自享有和负债清偿。驳回原告李某平的其他诉讼请求。

　　李女士不明白自己从头到尾的争取和沟通，最终换来的判定结果与自己的诉求大相径庭，而李某勇的说法也一再反复变化，无人理解，法律也不支持自己，在多重打击下使得李女士失去了对生活和未来的希望，于2022年4月11日选择了离开人世。

　　而此时的李女士已经站到了这场婚姻拉锯战的尽头，四年多的抗争，虽然相关单位终于做了判定，但是这几年来自己受到的伤害，还有最重要的那份亲情归属还是被拿走了，还要面对自己需要拿出的高额补偿。到底在这场变故中她得到了什么我们不得而知，而我们所了解的是珍贵的生命就此陨落。其实婚姻是一件严肃的事，遇到越复杂越难解的结，越要方式方法思虑周全，谨慎对待，再苦再难也要坚持到守得花开见月明的那天。